当前位置:首页 > 大学生自我评价 > 正文

大学生大咖阅读评价,大咖阅读心得

  1. 美文达到多少阅读量才优质回答?
  2. 如何评价《薛兆丰经济学讲义》这本书?

美文达到多少阅读量才优质回答

我是申请的美文领域优质创作者的认证感觉很难,垂直度掌握不好,虽然有很多回答被推荐到首页,但也没有过,希望有经验的老师多多指教,在学习中提高自己的创作水平。谢谢!

优质回答和阅读量关系不大,但是相辅相成,获得优质回答的秘密有几个点:


大学生大咖阅读评价,大咖阅读心得
(图片来源网络,侵删)

这几天我研究了很多青云计划的获奖者,发现大家的回答字数至少都在500字以上,所以优质回答的第一个基础条件应该是字数在一定数量,比如500个字以上。

大家注意看回答厉害的大咖,他们的回答都是结构分明,逻辑清晰。有观点、有论点、有解决方案、有总结,有整齐的排版,***的图片等等。

优质的回答其实就是一篇优质的原创文章,必须是原创的,必须要有价值的输出。这样的回答不仅是机器喜欢,用户更喜欢,因为能够给大众带来有用的价值,至少是增加认知。

大学生大咖阅读评价,大咖阅读心得
(图片来源网络,侵删)

什么意思?就是你回答的这个问题,关注的人多,这说明流量比较大,被人看到的机会就多。而且最好选择回答少于关注的问题,因为回答的人数多了就很容易被折叠,即使你是原创。

美文达到多少阅读量才优质回答?谢谢邀请,目前我本人也在认证中关于美文达到多少阅读量为优质我想最少最少阅读量为1000为优质回答,我想我可能很难被考和成功就这当与好友们互相学习互相支持吧,做什么事最主要的是重在参与无论好与坏我参与了就不后悔,就只当是像各位好友们学习了,在这借头条这个良好的平台说声谢谢支持和关爱我的好友们,诚心的说声谢谢有时可能没有回访到的好友们在这说一声对下起,愿我们在头条这个平台永远做最真心的好朋友永远相伴在头条。

谢邀。

大学生大咖阅读评价,大咖阅读心得
(图片来源网络,侵删)

根据平时观察及平台上的头友们自己论证,优质问答的阅读量大概可能在一万左右吧,似乎最少得这个数。

但最终还以平台的评判标准为依据,因此,文美不美,平台说了算。

可平台评判标准的核心根本是啥,在下也是云里雾里。估计还是鼓励原创,做辛勤劳作的小蜜蜂,免费的最好。


谢邀!先来回答问题,美文领域的优质问答,一小时超过300阅读量,六小时超过500阅读量,24小时超过1000阅读量,都算优质问答。

以上三个条件,据说是相互独立,以个人优质问答的经验,24小时超过1000阅读量是硬指标。

换言之,只要一天内过千阅读,就算一条优质问答。怎么过千阅读,和点赞评论转发有什么关系,想一想应该很好理解,有助于问答的阅读量。

健康换到美文领域的,这俩领域的优质问答都是这个硬指标。别的领域猜想也是这样。

如何评价《薛兆丰经济学讲义》这本书?

这本书绝大部分内容都是引用西方大咖的书籍或文章,真正原创的极少,不会超过10%。所以严格说应该算他编辑,而不是著。没学过经济学的人看一下还是不错的,通俗易懂都是有趣的故事。

生活中的现象经济学的视角,经济小白的茶余饭后读物。

很值得推荐阅读的一本书,虽然书中观点过多,让你看完没办法记住,但读完你就会认可很多,了解生活中的一些现象。是一本畅销书。

例如在基金投资和股票中,一篮子股投资最好。

普林斯顿大学教授马尔基尔( Burton G。 Malkiel)写过本投资经典,名叫《漫步华尔街》( A Random Walk DownStreet,1***3)。这本书不断地再版,卖了几十年,但它的中心思想没有变,它是教我们,不要再做研究了,买一揽子的股票放在那里 就等着它升值好了。

这本书第十一版的中译本2018年出版。它前言里有段话是这么说的:

最新版本严格地检视了以前各版本一直持有的有关股市ˆ随机漫步”的基本观点:股市对股票的定价非常有效,连被蒙住眼睛的猴子朝报纸股票行情版投掷飞镖,完全随机地选出的投资组合,也能获得和专家管理的投资组合一样的业绩。经过40年,这一观点一直颠扑不破。

到此,以上就是小编对于大学生大咖阅读评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于大学生大咖阅读评价的2点解答对大家有用。