怎样评价大学生偷外卖的人,怎样评价大学生偷外卖的人呢

1. 大学生偷外卖该不该惩罚？
2. 大学生偷外卖，是该得到同情，还是谴责？请发表你的看法？

大学生偷外卖该不该惩罚？

你问这个问题，就相当于说是问，退休警察***，该不该判刑一样。

任何人犯了错误，都是应该受到处罚的，这跟他的身份没有关系。犯错受罚是一个国家，一个社会能够有秩序运行的准则。如果是因为身份的原因，而被免于处罚，那么法律的存在就失去了意义。

一位男子被恶霸欺负多年，这位恶霸平时也是欺负乡邻。有一天，男子在街上行走，碰巧碰上欺负他的恶霸，恶霸当然是上前挑逗这位他经常欺负的人，男子刚刚被妻子数落，心里很是不爽，心想自己被欺压多年，于是气不打一处来，刚好旁边有猪肉摊有一把剔骨尖刀，男子上前拿起尖刀就刺死了恶霸。随后男子主动投案自首，在审理的过程中，众乡邻为之联名请求，最终法官结合事情原由，判处该男子***20年。

大学生偷外卖，看似是一个很小的事情，但是这也反映了他人格的缺陷，作为一名大学生，在世人眼里是受过高等教育的人，怎么偷外卖这种勾当都能做出来，说明他的教育出现缺失。而对于这种事情，处罚肯定是要处罚的，但是针对事情的大小，处罚的力度要适当，不能因为一点小事，就将人一棍子打死！

对于题主所提出的这个问题，这几天有不少媒体和网民参与了讨论。事情的原委十分清楚，也并没有什么曲折离奇的“案情”。但对于“该不该惩罚”却出现了不同的声音。出现不同声音的原因来自于下列几个名词：

贫困，辍学，名牌大学，偷外卖。这几个关键词集中在一起，于是就促成了舆论的两极分化。

有人认为，是因为贫困造成了他的偷窃行为，况且只不过是偷了食物而不是其它财物，而且这种观点还不少，甚至还有把这种行为推向了社会，是社会的错……

大学生偷外卖，就该法外开恩吗？如果是其他人偷呢？又该如何处理？这是其一。其二，该同学是否就真的困难到没钱吃饭吗？所在学校是否掌握其真实的经济情况？其三，即便是有一时解决不了的经济困难，难道没有其它的解决办法吗？你不劳而获的行为，就是对外卖人员的极大伤害。随着信息的不断披露，此人也并不是有经济困难。

在这场讨论中，有人明确表示，人品，才是世间最好的通行证。贫困绝对不是违法乱纪的理由，很难想象，你在毕业后走向社会如何安排自己的人生道路。接受这次惩罚对你三观就是一个及时的修正，一旦养成了恶习，将是对社会和个人都是长久的伤害。

大学生偷外卖，是该得到同情，还是谴责？请发表你的看法？

古话说得好，饥寒起盗心，如果大学生家庭富裕，肯定不会偷外卖餐的，肯定吃不饱饭，家庭负担太重，才有这种事情发生，应该访贫问苦，对困难学生多帮助，应该是有关部门的责任！我同情他。但我又穷，无法帮他！

一个堂堂名牌大学的考研生，国家的栋梁之才，国家的未来，因为饥饿去偷吃的被抓。是的，他是犯了错。但是，这决不是他个人耻辱，真正感到耻辱的是这个冷漠的社会。有人还在不断地加码炒作这件事情的热度和绯闻，我不明白他们到底在帮助这位可怜的学生呐喊，还是在帮助社会弄清道德底线，或是为了满足他们的私欲。为了孩子的未来，我求求你们，不要炒作了。悄悄地，放他走吧！可怜的孩子。

一个大学生能去偷外买，我们先不用道德去审视他，我们先去了解他的个性，性格，在校外校内经历了什么，他是一个大学生为什么会去偷外卖，是家庭贫穷，身无分文，饥饿需要那份外买填补肚子，搞清他的状况，对一个大学生该帮就帮，不要一棍子打死。在北京一位女大讲师对我说，她的家在东北，姊妹三个，两女一男，两女都考上大学，一男农村务农，讲她的大学时代，连吃饱肚子都是嗜食幻想，因为家里爹病死，母亲务农，无钱供她俩上大学，更多时，她的母亲还得为儿子过日子节约，她打一份饭分做两顿，多时饿得头发晕肚子响，而没到时间，不能吃那半份饭，也就是年轻，读书的坚强意志，没被饿倒，后来，苍天不负有心人，终于学成满载希望和收获，她女大学生当上了讲师，过上了好的生活，可她仍然不理解她母亲。不愿谅她母亲，就因为吃不饱肚子而受亏了，真的，社会的力量，一定关心穷孩子们，从一碗饭，一份菜就重视，而不是羞辱看不起呀。

到此，以上就是小编对于怎样评价大学生偷外卖的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎样评价大学生偷外卖的人的2点解答对大家有用。