大学生对成吉思汗的评价,大学生对成吉思汗的评价语

1. 欧洲人是怎么来评价成吉思汗的？
2. 外国人如何评价成吉思汗？

欧洲人是怎么来评价成吉思汗的？

成吉思汗是历史上备受争议的人物之一，不同的人对他有不同的评价。欧洲人对成吉思汗的评价也因个人观点和历史背景而有所不同。以下是一些欧洲人对成吉思汗的评价：

- 传统欧洲人认为成吉思汗是上帝派来惩罚自己的，而蒙古兵团成为欧洲人的“上帝之鞭”。

- 德国学者费朗索儿在《不屈之王铁木真》中，认为成吉思汗是摇动了欧洲和亚洲沉睡民众想象力的那只强大的手，这种评价表明了德国学者对于成吉思汗的军事才能和统一力量的高度赞赏。

- 法国军事统帅拿破仑曾自比成吉思汗，承认自己在军事组织方面不及他，还羡慕成吉思汗的儿子们能够在父亲的带领下建立自己的功勋。

- 俄国著名将领葛那吉夫称成吉思汗为史上少见的能在短时间内开拓如此广阔领土的人，赞誉他为伟大的英雄。

- 美国将领麦克阿瑟表示，成吉思汗的军事成就和战功让所有英雄都黯然失色，他单凭一个人足以使史书变得辉煌。

- 印度前总统尼赫鲁甚至认为成吉思汗的成功归功于卓越的军事指挥能力。

总的来说，欧洲人对成吉思汗的评价褒贬不一。他的西征和征服，在一定程度上促进了欧洲各国的发展，但也给欧洲带来了深重的灾难。

外国人如何评价成吉思汗？

相信一点，外国人只要了解成吉思汗向西方各国侵略历史的，都不会说他好，下面列举几部外国人写成吉思汗的书，就知晓了。比如苏联瓦·扬写过一本《成吉思汗》，书中描述他进军的残暴的情景和吞并世界的企图，蒙古各部充满矛盾，因宗教互相残害，而俄罗斯人浴血奋战，誓死不屈的爱国精神，最后由于俄罗斯大公不能团结一致，不幸失败，此书获得了1942年斯大林杯一等奖。

德国历史学家约西姆·巴克汉森写过一本《成吉思汗帝国秘史》，作为德国的历史学家，比较严谨，书中把位置摆放的很正确，他认为东方是世界文明，欧洲是世界文明的旁观者，描绘了成吉思汗和草原帝国对世界格局的影响，宗教、经济、军事的面貌基本得以据实表露出来，但蒙古军队西征时，毫不客气的把成吉思汗称为“***的幽魂”，把蒙古军队称为“上帝的祸魔”。

美国人哈罗德·莱姆《征服世界的人 成吉思汗》一书中，开头写成吉思汗时，赞美他是完美卓越的英雄，威力无比的人类征服者等，并把他与亚历山大、凯撒、拿破仑相题并论，但到后面，直接变成了人类的毁灭者，通篇描写，城市在他脚下荡然无存，河流易道而行，肥沃土地变成荒漠，对生命无情的***，用金戈铁马横扫了整个世界文明，读到后面，让读者对成吉思汗提不起半点理解，完全的反感、排斥和厌恶。

英国人约翰·曼《成吉思汗 生死与复活》，此书通过21世纪初一个不同寻常的DNA研究，得出结论，成吉思汗现有1600万后裔，以此为引子展开描写成吉思汗带领着蒙古是如何把基因传遍欧亚大陆的，书中大量展示成吉思汗的丰功伟绩，后人对其的歌功颂德，全球现存的众多崇拜者，话锋一转，又警告人类，不要忘了成吉思汗的残暴，更不要忽略了成吉思汗对人类的会没。

法国人勒内·格鲁塞写过一本《成吉思汗传》，书中成吉思汗功绩不是重点，而是一个又一个爱恨情仇，爱情、婚姻、杀戮、私奔等构成了整部书所讲的蒙古秘史。一边说他童年是孤儿，转身就说成吉思汗杀了弟弟，详细讲了成吉思汗的爱情故事和婚姻，一边夸赞成吉思汗胸怀博大，一边又说成吉思汗如何诛杀蒙古诸王的。

到此，以上就是小编对于大学生对成吉思汗的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生对成吉思汗的评价的2点解答对大家有用。