当前位置:首页 > 大学生活 > 正文

衡阳大学生活真实日常,衡阳大学生活真实日常照片

  1. 衡阳大学升学率?
  2. 湖南,衡阳南华大学生景区坠亡家长质疑无安全提示景区,19岁还不知道哪不能去,对此你怎么看?

衡阳大学升学率?

升学率:83.6%。

衡阳大学

衡阳大学位于湖南省衡阳市,占地面积约1352亩,校园内风景优美。衡阳大学有着现代建筑风格和古典文化元素的融合,建筑风格多样,有古朴的红砖楼、现代化的高楼和草坪。学校教学设施齐全,图书馆、实验室、体育馆等一应俱全。衡阳大学拥有深厚的文化底蕴和悠久的历史,校园内还有多处人文景观,如钟楼、校训墙等。衡阳大学拥有独特的校园文化,激励了校内师生对知识追求和创新的热情。

衡阳大学生活真实日常,衡阳大学生活真实日常照片
(图片来源网络,侵删)

湖南,衡阳南华大学景区坠亡家长质疑无安全提示景区,19岁还不知道哪不能去,对此你怎么看?

一名19岁的大学生,在五一出游途中失踪并发生意外,这是让人十分心痛的。这是哪个方面的责任,我们应该具体从各个角度来看。

这名大学生失联后,警察在在其游玩的景区内一处草丛中发现其尸体,事发之处位于景区的非游览区域,这名大学生游客的家长向景区索赔,七星景区表示自己完全没有责任,出于人道主义赔偿3万元,但是家长不接受。

这名游客的家属不能接受景区完全没有责任的说法,他们认为景区内部没有足量的安全标识和必要的防护设施,致使他们的孩子发生这样的事故。他们认为在这名大学生出事的地点只有一条非常危险的楼梯,而且这个楼梯没有任何防护措施,也没有警示牌树立,因此导致事发人的坠亡。

衡阳大学生活真实日常,衡阳大学生活真实日常照片
(图片来源网络,侵删)

采访出事大学生的父亲时说道,他儿子出事是并没有直接的目击人,没有人知道他的儿子是如何发生事故坠落的。但他认为如果景区在一些特别危险以及的地方设置警示标志,或许孩子也就不会发生这样的意外。

但是根据进一步的了解和判断我们发现,七星景区是非常大的,山体数量很多,所以景区内部都布置了游览区域非游览区域,非游览区域是有警示牌严禁通行的,而小严当时应该是进入了月牙山的非游览区域发生了意外。

每次给大家介绍旅游景点时,我都或多或少地告诉大家一定要注意旅行安全,因为一旦发生事故,一旦是哪一方面的责任,人都不能回来了。

衡阳大学生活真实日常,衡阳大学生活真实日常照片
(图片来源网络,侵删)

十九岁是浪荡不羁的年纪,正是人生的开始,风华正茂,发生这样的事情真是很让人痛心!

桂林位于广西东北部,自古就享有,桂林山水甲天下的美誉。每年吸引着大量的国内外游客。

桂林地区是典型的喀斯特地貌。这里群峰挺拔,溶洞众多。洞中琳琅满目的石钟乳与山水交相辉映,构成了奇峰奇洞美食的梦幻风光。

那么如果在桂林景区游玩,不慎坠落悬崖,景区要不要负责任呢?

就此***当事人同行的同学表示,当时两人商量到冠岩碰面,计划什么的一切正常。可是在这位同学等待的过程中,迟迟不见这名大学生、同学怎么询问都没有受到回复信息。之后同学也一直在寻找这位同学的下落。直到两天后尸体被找到。经查实,大学生景区坠亡的原因是在悬崖意外坠亡。

而据桂林当地人员表示,桂林骑行公园沿途各处都设有安全警示标志,真正能爬上去的只有一座,登山步道和封顶观景台都设有围栏,一般不翻过围栏不可能有坠亡事故发生。

在游玩过程中,如果发生了安全事故,首先要结合具体情况来判断双方责任。经营者安全保障义务的确定,是判断经营者是否需要承担赔偿责任的标尺,即经营者需要履行哪些义务,才能视为其已经尽到了安全保障义务而不需要承担赔偿责任。如果没有尽到安全保障义务,就具有民法上的过错,就应当承担过错的民事赔偿责任。

而此***景区在山顶设有围栏,当事人作为成年人应该可以遇见在翻阅护栏所出现的可能意外,属于故意行为。但景区出于人道主义赔3万元,但家属并未接受。我们可以理解家属心情,但是事已至此,已无法挽回,也没有“月光宝盒”~愿家属节哀,天堂里没有意外~

我是@品质生活领域创作者 个人观点请多多指教~喜欢我就关注我吧!


诸位,请大家也冷静的站在公正第三方立场考虑一下。第一,在“禁止入内”牌后面再多点“此处危险”,“禁止攀爬”的安全提示和安全措施,对公众来说,不好么?对管理方很难吗?如果再者游客是位不懂中文外籍人士呢?事后管理方对此类安全事故真心没触动和反思?所以说管理方没有任何安全方面的责任,是说不过去的。第二,“3万”前加是“人道主义”还是“赔偿”,这个学问就大了。第三,“湖南衡阳”,“南华大学”请问这些你用在标题中,与你实际文章的内容有直接重要关联吗?这几个词,代表你要表达的什么重点?个人观点,欢迎交流,不喜勿喷,如有冒犯,可以删帖!

到此,以上就是小编对于衡阳大学生活真实日常问题就介绍到这了,希望介绍关于衡阳大学生活真实日常的2点解答对大家有用。