起诉***的职能部门是在***部门所在地基层人民法院。如果是***县级***,则要去县级***所在市中级人民***。
法律依据:《行政诉讼法》第十四条 基层人民***管辖第一审行政案件。
第十五条 中级人民***管辖下列第一审行政案件:
(一)对***院部门或者县级以上地方人民***所作的行政行为提***讼的案件;
(二)海关处理的案件;
(三)本辖区内重大、复杂的案件。
(四)其他法律规定由中级人民***管辖的案件。
******的职能部门是在***部门所在地基层人民***。如果是***县级***,则要去县级***所在市中级人民***。
法律依据:《行政诉讼法》第十四条 基层人民***管辖第一审行政案件。
第十五条 中级人民***管辖下列第一审行政案件:
(一)对***院部门或者县级以上地方人民***所作的行政行为提***讼的案件;
(二)海关处理的案件;
(三)本辖区内重大、复杂的案件。
(四)其他法律规定由中级人民***管辖的案件。
程序合法,因为双方均不服仲裁裁决而向******,***已经分别立案,但因为当事人一样,又是就同一事实而发生争议,既然如此,合并开庭审理,有利于节约司法成本,同时这也是符合法定程序的,又因是两起案件,所以分别下判决!
眼光放的长远一些,***审理案件最终目的是为了维护公平。程序合法是一个细节与过程,只要双方都认可,出示一份或者两份判决书都不重要。把精力和重点放到有效的地方,有时候细节的处理和问题会将事情带到无休止的浪费时间上面。最重要的是会使人心情变纠结了。
可不可以这么理解你的问题,并案审理后,分别以原告,被告的名义下了判决?但是二份判决是一样的?如果这样完全符合法律规定,没有问题,如果判决内容不一样或者案号不一样,那就违反法律规定。你可以向上一级***或者同级检查院提起审判监督程序。当然也可以上诉。
如果经济***,应通过向******解决。如果对方虚构事实,隐瞒真相,则涉嫌***犯罪,可以报警处理。
《刑法》第二百六十六条规定***公私财物,数额较大的,处三年以下***、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下***,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上***或者***,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xfy918.com/post/29845.html