国外评价大学生火灾,国外某学校发生火灾,学生们悲痛欲绝
关于“女大学生元旦宿舍自缢”，有人认为应该加强高校和导师权利监督，你认同吗？
最近又有一起大学生******，而这位女大学生之所以承受不了压力选择***和其之前接受的一次处罚有关。这位名叫小苗的女生之前和同学在宿舍使用热水器引起了火灾，并且在扑救后出现复燃因而导致本宿舍付之一炬并且影响到相邻的宿舍。要说犯了错接受处罚这很正常，问题就在于这次处罚对于她来说几乎断了前路。学校在通报批评后不允许其入党，不发学位证，不让其考研。这几乎就是断了小苗的前途，而且未来也看不到希望。结合之前几期类似的大学生******，你会发现大学权li过大并且缺少监督是问题的根由。
一、处罚的意义
处罚，就是指依据法令规章，加以惩罚，即使犯错误或犯罪的人受到政治或经济上的损失而有所警戒。但是处罚一定要得当。各个大学都严禁使用大功率电器，目的就是严防因此造成火灾。我上大学生在宿舍就有过偷偷使用大功率电器电饭锅的经历，不过学校有设定，一旦使用就会跳闸，并且当天不会给你打开闸，使用的有些麻烦所以我就不怎么使用了。小苗使用了大概率用品并且因此造成火灾，肯定是需要处罚，但是我认为这种处罚更应该侧重经济上，毕竟造成了严重的损失。不允许入党也说得过去。
但是不发学位证，不让其考研几乎就断了希望。没有学位证，几年大学等于白上了，剩余的几年大学时间也只剩下煎熬，不过没有学位证还是可以通过考研挽救的。但是学校连考研这条路也封死了，那她此生也就毁了。我们了解我们知道小苗还是学院的办公室主任、***团成员，并且成绩也很优异，通过了英语六级考试和教师资格证考试，并且还获得有奖学金。对于这样一位优秀的学生如此大的处罚几乎是毁灭性打击。
二、高校的权利必须得到监督
近几年类似的高校学生特别是研究生******频发，不同的是那些研究生是因为导师的种种压榨去做不少学生外的事，被导师视为无偿的工具。为何会如此?就是因为导师和学校手里握着学生的未来和种种***，学生也只能熬下去。但高校具有一定的封闭性，学校有如此大的权li却几乎不受到什么监督，学生长期控诉无门，忍受不了煎熬，最终选择了不归路。
***设小苗有了申诉渠道，有些悲剧就不会重演。但如果这种权利继续不受控制，那么悲剧将会继续。
结语:
很多人说犯错就应该承担错误，我承认。也有人指责小苗脆弱，一点挫折都承受不了，对此我并不认同。对她的处罚是不是也太重了，付出的代价是他的前途。还需要多少悲剧才会开始限制大学学校和老师手里的权利？让其得到监督，让那些苦苦忍受煎熬的学生有申诉。对于此事你怎么看？
桂林官方沉痛通报：民房失火5名遇难者均为大学生, 你怎么看？
说来也是奇怪，福隆园几百套的农民房，里面住的都是社会上面最没钱的年轻人，但是呢，在福隆园里面从来没有发生过火灾。
以前还在里面住的时候，还是蛮担心会发生火灾的，毕竟道路比较狭小，如果发生火灾的话想逃有点困难，并且一套房子连着一套房子，如果一旦有一套房子起火，消防车也很难起到作用。
这次看到新闻，说起火，一开始还以为发生在福隆园，结果居然是发生在在新盖的大学边上的农民房。
从新闻的图片上看，那所房子盖的还是比较新的，并且设施也比以前老的农民房要好。发生火灾烧死烧伤那么多人还是非常可惜的。
从原因上来讲，大学生的出租屋容易发生火灾，可能和防火教育比较欠缺有关系。
由于大学生在消费上比较抠门，所以在用火用电上面***用的一些产品，也经常是低价的劣质产品。比如说低质的电风吹，低质的煮水器，低质的电茶炉，这些东西非常的便宜，经常出现在校园附近的地摊和小卖铺里面，成为学生消费的主流对象。这本身就是一大安全隐患。
其次大学生普遍也喜欢骑电动车为了省钱，经常会把电动车放倒，楼道里面去充电。这应该是最危险的一件事情了。在深圳每年都有，因为在家充电动车被活活烧死的。一旦电动车在家里面燃烧起来，电动车的体积比较大，会阻拦逃生的通道，并且会释放大量的有毒有害气体，瞬间可以把人毒倒。
还有那些地摊上面买的劣质充电器，也容易发生火灾。特别是很多学生都是手机控，用完手机后通常都是彻夜充电。用劣质手机充电器给手机充电，最容易发生起火的事故。
此外，大学生还经常购买一些不知名的山寨手机，这些山寨手机虽然也是智能机，但是它的电池部分非常容易爆炸和起火，也是安全隐患之一。
这些安全隐患的知识都是全国各地的年轻人用血的教训换来的，学校应该在学生入学的第1天，就教给学生。不管是学生住在校内还是住在校外，这些用电安全都必须非常的注意。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.xfy918.com/post/29763.html
