外国家长评价大学生,外国家长评价大学生的话

1. 为什么欧美孩子学琴用电子的多，而中国的钢琴老师和家长却认为一定要用真钢琴？
2. 去国外读大学怎么样？

为什么欧美孩子学琴用电子的多，而中国的钢琴老师和家长却认为一定要用真钢琴？

今天来给大家讲一个套路，叫沉没成本。

我们是从哪里得知“一定要用钢琴学琴不要用电钢琴”的这个思路的？

当然是从琴行老板和琴行老师那里了。

一般琴行老板都会这么告诉家长：

1、钢琴手感好，电钢琴手感不好。

2、钢琴不同的弹奏方式出来的音不一样，电钢琴就是一样的，所以用电钢琴会让小孩丧失音感。

3、用钢琴的孩子学成的概率比用电钢的概率大。

其实影响家长决策的并不是第一个和第二个原因，因为家长对此没有直观的感受，而第三个原因告诉家长用电钢琴学不成，没用的，学当然要学有用的了，所以很多家长的决策就是买钢琴。

然而这其实是一个沉没成本的套路。

众所周知，钢琴的价格远高于电钢琴。就电钢琴来说，罗兰和雅马哈四千多块钱的电钢琴就完全可以用于起步练习了，用几年甚至十年都完全没问题。而传统钢琴的价格，万元以下几乎都是练习琴罢了，想要长期使用的琴，可能都在两万块钱以上。

作为一名多年前在世界级大型钢琴集团混过的人，我来说说我的见解吧。我个人认为，对于初学者来说，电钢琴、立式琴和三角琴，区别是不大的，小朋友和大部分非专业的家长根本分不清这三种琴的差距。可是，为什么很少人买电钢琴呢？

第一:钢琴的销售渠道，决定了消费者的选择。大部分的钢琴品牌是和培训中心挂钩的，老师卖钢琴是有提成的。一台立式钢琴，一般是过万，乃至数万元，三角琴就更不用说了。然而，一台电钢琴才2-3千，这里边的提成就差了九条街。而且，老师作为专业权威，很多家长认为，老师推荐的，就是好的，所以还是选择相信老师。说到底，老师说好，才是真的好！

第二:虚荣心的问题。很多家长认为要不不买，要买就一步到位买个好的，我又不缺那一两万！买个电的不三不四，算个啥？买了都不好意思晒个朋友圈，说不准还被老师、朋友歧视，放在大厅也不够高大上。

第三:认知问题。电钢琴利润低，一般对于厂家来说，电钢琴只是作为***性销售，厂家推广也没什么力度，大部分家长也不清楚电钢琴和普通钢琴有什么区别，很多人甚至以为电钢琴就是电子琴。消费者在对产品认知不足的前提下，不可能产生购买欲望，电钢琴往往就是低端、质量差、不专业的代名词。

最后，我想说，其实如果前期孩子还处于兴趣培养阶段，不妨买一个电钢琴，这一点我是和欧美的家长有着同样的观点的。电钢琴有着许多共鸣盘钢琴没有的优势。首先，电钢琴的琴键和共鸣盘钢琴是一模一样的，孩子初学阶段根本感觉不到太大差别。其次，电钢琴价格便宜（一般只要2-3千），重量轻又不占位置，还不需要调音和保养，想挪去哪里就去哪里。万一孩子最后没兴趣学，你也只是亏了2000大洋而已。以后，如果孩子走上了专业道路，就算买个几十万的三角琴，我也是鼓励的！至少，现阶段，我只给我孩子买了台电钢琴试玩一下，培养兴趣。

不会啊，我好朋友就是教钢琴的，还有个好朋友开琴行的，当初我说要我儿子学钢琴问他们要不要买钢琴，要买哪种适合，他们的一致建议都是先让孩子学三个月，在朋友那学就在她家弹，然后周末去朋友琴行弹，在家就先买个好的电子琴，什么力度等等都带的，然后看他是不是有兴趣和耐心，如果真是那块料，再给我推荐台合适的，结果小子还没学到三节课就彻底失去了兴趣，还好没买钢琴，否则买个两三万的装饰品放家里积灰占位置，就这还买了个几千块的雅马哈电子琴放墙角与花同在呢！所以这事就看你对孩子有多大的信心，能给多少压力了，如果你抱定主意非逼出一个最少也要能考到业余几级几级的，像我表妹夫他妈那样的，那就直接买钢琴！也算是彻底逼上梁山，他现在三十多岁了还能断断续续的弹一两个曲子出来，如果只是看别人家孩子学，想让自家孩子也尝试下看看的，至少先别嫌弃辛苦，带他老师家琴行多跑跑，然后确定下信心，就不能让孩子随心所欲跟着什么兴趣走了，这是一条对孩子对父母都有很严格毅力要求的路！

不少孩子从小就要参加各种兴趣班，有的孩子甚至遭到家长的强制性要求。家长为了孩子能有一技之长，不惜耗费资金来培养孩子。不少家长让孩子学钢琴，花重金购买真钢琴，而欧美孩子更多是学电钢琴，这是为什么？

真钢琴的价格不菲，使用过程中还会产生额外的费用，体积大占用空间，但音色与手感好，利于孩子入门学习及深造。真钢琴的成本高，在保养方面产生一定的费用。但真钢琴的质感好，利于孩子入门学习，家长与孩子如果有意在钢琴领域发展，可以选购更好的钢琴。初步学习时建议选购性价比较高的真钢琴，不建议选用电子琴。

电子琴的音准高，方便保养与使用，价格不高，欧美孩子喜欢电子音乐，电子琴可以调节音色，满足弹唱需求。电子琴方便在各个场所的携带，欧美的孩子喜欢电子音乐，电子琴能满足他们的需求。电子琴更适合业余学习钢琴的孩子，既不会花费较大的资金，而且也能学习一项技能，培养孩子的兴趣爱好。

真钢琴的价格高，家长购买真钢琴的费用高但利润也高。钢琴老师推荐家长购买真钢琴，是因为真钢琴的购买与使用期间会产生极大的利润空间。电钢琴的价格低，且没有真钢琴更加显档次，无论是为孩子着想还是出于攀比心理，家长都会听取老师的意见购买真钢琴。

我们抛开专业层面的分析，仅仅就消费心理来看，这种现象是可以得到合理解释。

我举一个例子吧，必胜客。我们是把必胜客当成西餐厅，吃披萨用刀叉。但是在其他地方，包括我国的台湾，必胜客更多的是以外卖的形式出现，送到家直接用手抓着吃，没有那么强的仪式感。这种区别不争对错，主要体现出我们看待这个东西的态度不同。会弹钢琴这件事，在中国家长眼里，是一个高大上的技能，有更强的仪式感。

常识告诉我们，人们对待具有仪式感的事物，是不会马马虎虎的。因此，学钢琴肯定要按正宗的方法学，真钢琴才是正宗的钢琴，电子钢琴也就是向金钱妥协的第二方案罢了。

考虑到中国家长对孩子教育投入的慷慨程度，买一架真钢琴是可以接受的，况且钢琴课本身的价格也不便宜。你想想，都花这么多钱上钢琴课了，却使用不正宗的电子钢琴，不仅有可能被人家耻笑，自己心理上是难以接受的。有个不太恰当的比喻，这就好比你去驾校学车，目的就是为了能玩好赛车游戏一样，让人觉得不可思议。所以，中国的家长愿意在自己的经济承受范围内为孩子提供正宗的东西，学钢琴要用真钢琴，学外语要找有外教的培训机构。

去国外读大学怎么样？

有条件去体验一下国外生活也是很好的！

没有条件建议不要去，国内现在教育，工作条件都不比国外差，踏实学习，踏实工作一直是老外向往的生活……越来越多的外国人到中国来学习，工作就是铁证！

在这里可以给你讲一个案例。

16年我服务过一个家庭，孩子是山西太原某知名高中的学生，高三模拟考试成绩均在年级100名左右。按照往年经验和学校排名，孩子上一本线是没有任何问题的。我和家长帮学生确定了专业单位和院校单位，同时参加了当年的自主招生，而且顺利通过初审拿到降分资格。按照学校要求，只要过一本线，孩子是可以直接被录取的。

但是事与愿违，高考成绩公布之后，孩子成绩刚超二本线，天大的玩笑发生了。孩子一蹶不振，父母茶饭不思。同学们都被各大学校录取了，而这个学生一封学校的通知书也没有。

我建议让孩子复读，可是孩子不愿意；我建议报考二本院校，父母不同意，或许是因为理想与现实的差距。

思索再三，父母决定让孩子出国去新西兰，还卖掉了家里的房子给孩子做学费。

感谢邀请。

这里是留学圈儿，如果你对留学的事情比较感兴趣，欢迎关注。

去国外读大学， 肯定是优缺点兼具，至于怎么平衡就要看你自己咯！

第一，如果你真的出国留学了，你的独立能力会提高很多。在国内，不管是初中高中还是大学，[_a***_]独立生活的机会都很少，要么就是跟父母住在一起，要么就是跟同学住在一起，吃饭去食堂，不用自己做。如果有什么问题，可以去找朋友或者父母帮你解决。而如果你去了国外，这些事情并没有人去帮你解决。你很可能需要自己去租房，需要自己做饭，自己洗衣服，自己整理房间，几乎所有的事情你都需要自己来处理，对应的你的独立能力肯定会有所提升。

第二， 在跟朋友交流方面会提升很多。在国外要完成老师布置的任务，有一部分是需要跟自己小组的同学一起完成的，所以只要你是真的想去学习，那么你在跟别人交流以及合作这个层面上肯定会有所提升。而这些能力在你工作之后会体现的很明显。

第三，学术水平提高。如果你是一个真心想去提升自己的学生， 那么你去国外读大学会很值得。你会有写不完的paper，做不完的project，各种各样的presentation以及两天三天不断的各种大考小考等等。在这种高强度的磨练之下，你会很有提升。反观我们中国的大学教育，整体在学术这方面还是要差一丢丢，要是有一天能崛起，那离诺奖也就指日可待了。

1. 价格昂贵（土豪请跳过这一段）。留学所花的银子不比我们平常，都是十几万几十万起步的，如果你得不到奖学金，但是又非常非常非常的心疼money，还是三思一下吧。

到此，以上就是小编对于外国家长评价大学生的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国家长评价大学生的2点解答对大家有用。