中国的学生,学习比较以课本为主,以分为性命,有点死读书,读死书。在读高中的时候,不会灵活运用知,创新的能力不高
英国学生,和一般西方国家的学生一样,学习比较自由,不以分为性合,不会死读书,不读死书,英国学生在高中时,学习知识比较灵活,创新能力比较高
随着留学群体的不断增大,低龄化留学的人数也越来越多,这也成为了广大家长关注的焦点话题之一。目前小留学生作为一个群体存在,引起关注是必然的,其实在这之前很多人都已经在关注了,只是因为今年的***肺炎疫情,牵扯到回国的问题,才突然之间被大家在短时间内集中关注罢了。
送年龄较小的孩子出国学习,面临和需要解决的问题,要比出国读本科或研究生还要多,而且问题所涉及到的细节也更加具体。其中最基础、也最关键的问题主要有三个方面:
一、首先要考虑到家庭经济因素,做好充足的资金准备。
国外的私立学校是家长的首选。私立学校分寄宿和走读两个类型,通常寄宿类的学校一年的费用预算是30–40万人民币,走读类的学校一年的费用预算是20–30万人民币,这是一笔不小的开支,普通工薪家庭来承担还是比较困难的。
从孩子自身的因素来看,性格特点、自理能力、自我管理能力等决定了孩子能不能快速、良好地融入到学习和生活中。生活自理能力也是一个关键问题,另外还有孩子的自我管理能力,这个就因人而异了,只有对以上这些都能够做出清晰的判断,家长才能知道孩子是否能够适合去国外读书。
三、考虑孩子外语的真实水平和实际应用能力。
目前去国外读中学的孩子,主要目的地还是英语语系的国家。正常情况下,在国内读初中的学生,其英语水平经过一段时间的准备,到达入学的要求也不是太难的事,但前提条件是英语的水平不仅仅是掌握了多少词汇量,能够灵活运用、听懂课并适应课堂教学才是最主要的,否则留学就有很大的风险和隐患。
以上这三个方面,是低龄化留学最应该注意到和认真考虑的基础性问题,家长只有在国内为孩子做好充足的准备工作,孩子在国外才能很好地适应,才能实现留学的最终目的,获得理想的收效。
从英国来讲,英国有优势,英国大部分地区本科是三年,硕士一般来讲是1年。英国人曾经给我一个说法:英国硕士跟中国硕士不太一样,中国的研究生3年是研究型硕士,更多的事帮导师研究项目,想在专业期刊发表文章。
英国这条路是培养博士的,所以英国的这个教学形式的硕士叫职业转型硕士。学生是为了找工作,这个1年是实打实的,而不是那种经常放***的那种,学生的压力会比较大。
英国的硕士学位的认可程度在国际上还是很高的,没有哪个国家是因为是一年的硕士就不承认了。我认识一个学生,现在英国、荷兰美国念博士,他也是读了一年的硕士。
从留学花费来说,它时间短,相比来讲,花费相对就少了。在别的国家念2年,可能1年学费不高,2年加起来就不少了,英国学费觉得稍微高一点,但很快就念完了。
英国认为这是它的一个非常成熟的产品、有效的产品就是1年的硕士。关键是培养目标不一样,念书时间的长短跟目标是一致的,你要培养一个专业型的人才去大学当教授去搞科研,那可能就得花更长的时间去学习。
从单纯的经济的性价比角度来考虑留学,很难体现出留学的价值。刚回国的学生找个几十万的工作不太可能。留学是帮助学生在不同的环境中去解剖出不同的文化背景、社会背景,帮助学生感觉到社会的多样性,去感觉色彩丰富的社会,这是学生在社会中发展的一个基础,觉着这是留学最关键的地方。
留学对学生最大的意义是可以开拓视野,提高文化水平,能够与不同环境不同文化背景的人的交流。这几方面做好以后,学生在今后发展上会有很大的一个平台。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.xfy918.com/post/29482.html