2012复旦大学录取分数线,复旦大学录取分数线2009

1. 中山大学医学院和复旦大学医学院往年的分数线分别是怎样的？
2. 如何看待复旦大学退学生袁涛？
3. 胡冰卿高考多少分？
4. 如何看待复旦大学退学生袁涛？

中山大学医学院和复旦大学医学院往年的分数线分别是怎样的？

首先我们看一下中山大学和复旦大学的临床医学在黑龙江招生的录取分数，由于现在官方嗨没有公布2017年的专业分，我先对比一下2016年和2015年的专业录取分数和录取位次！

2016年

2015年

从录取分数来看，复旦大学医学院的临床医学专业分数要比中山大学的分数高，分数高也因为复旦大学相比较中山大学，上海相比较广州更有吸引力。

然后我们看一下第四轮学科评估，两所大学临床医学的实力是怎样的。

根据第四轮的学科评估，复旦大学临床医学属于A，中山大学的临床医学属于A-，单纯从实力上看，复旦要好于中山。

两者实力相差不大，关键还是看你更喜欢哪个城市、在哪里工作，大家说哪个更好一点！

如何看待复旦大学退学生袁涛？

网查：袁涛 ，2010年湖北省高考591分、第88名 入读复旦（成绩真的一般般，比我的孩子差远了）;2012年 在复旦大学学习了两年的袁涛，于***网上发表文章《再见，“自由而无用”的复旦》，宣布退学！只能说：年轻人热情有余，认不清自己的实力，摆不正自己的位置，盲目地沉迷于自我崇拜，耽于个人小格局！试问：督促校筷更换，校方亦从善如流，作为学生本是些微末技不值一提，何来膨胀如斯？再说了，二本上复旦本就荒谬，校方处理何错之有？古人言“不平则鸣”，讲究理与智并重，绝非如蝉嘶蛙鸣般遇事即于网上聒噪_为人***之道还是必须坚守的！唉，孟母教子的内涵，袁生明显是不甚了了！子不学，断机杼！很难想象：在英才遍地的中国，大学肄业的袁涛，等待他的将会是一个怎样曲折的人生？年轻人任性妄为，首先就与理智相悖，其行为与街头古惑仔何异？慎之，戒哉！

谢邀！

更多网友应该理性看待名校退学常态化现象，而不是放大或恶意攻击！

1.全世界所有的大学并不能保证每个录取的学生都能顺利毕业获得毕业证书和学位证书。

2.每所大学都有自己独特的教学管理制度，制度的设计可能并不十全十美，也需要改善和补充，作为退学的学生，应该更多的反省自己的不足和缺点，而不是整天攻击学校的制度和对老师的满。为了博眠球天天抵毁母校而成为网红，最终也会受到社会的唾弃！

复旦对学生是相当宽容的，学生非常自由，有很多选择。既然他对复旦的理念和现状不认同，甚至达到了无法容忍的程度，无法在此得到任何提升，退学也好。毕竟这是个人的选择，成年人可以为自己负责了，学校也尊重他的选择。一个学生退学并不是什么大不了的事情。在思想活跃的复旦，他在抨击学校的人里，算是比较平庸的，退学是唯一的“亮点”。

再说说广播台“讨伐”的问题。我读书时也是广播台的，这个我是比较有发言权的。复旦广播台是学生自己管理的，台长也是学生，我们每天的稿子不需要经过老师审核，学校不会通过广播台来通知事情，发表评论。同样作为学生，你有表达观点的自由，其他人也有评论的自由。不过，我也觉得在广播台上讲这个不太好，因为他的观点并无特别之处，广播台一说，反而给他塑造了一个好像被校方“打压”的“斗士”形象，引起了外部的关注，还容易让人误解。

他说的问题是不是存在呢？复旦一定是存在一些问题的，一定是不完美的。但当你看到这些不完美的时候，选择如何去做呢？有人尝试改变，有人尝试适应，有人则会把自己的挫折都归因于此，发发牢骚，然后离开。校风不好是他挂科的原因吗？呵呵，学校不完美你可以选择退学，国家不完美呢？***吗？人生不完美呢？***吗？当然了，你有这个自由。

复旦虽然不完美，不见得就把他污染了，还是有很多人在这里成材的。并且，我的绝大多数同学，对复旦都有深厚的感情。

刚刚有人说了，大家都在分析袁同学的这样那样，有谁分析现在中国国内大学里的这样那样，名牌大学里存在问题和霸道不公的事实也普遍存在，教授里面不追求上进抄袭的大有人在，校风校纪校规，教育领域的大咖们都做到了吗

鲁迅说了，真的勇士，要敢于直面惨淡的人生和淋漓的鲜血。他用退却来表达他的勇敢，我却只看到了他的懦弱！

我相信作为国内前三的大学，应有的包容性绝对会有。而该学生自身也是有些问题的。用退学的方式来解决自身与学校的问题，本身就是一个大问题。该学生勇气缺失了，偏激过了头。我大胆预测他流入社会，更大几率上会为社会增加问题，而不是为社会解决更多问题。

无论北清还是复旦，本身都会存在某些问题。而根源，在体制。他没看懂，自然走错了步子。他若把自己当斗士，则应该尽力继续战斗，至死方休。而他不是，也没有像普通人一样去适应环境，而是选择了退却，他只是个懦夫。社会不应该关注他，忘了就好。

胡冰卿高考多少分？

当年她连十八岁生日也是在艺考中度过的；并且成绩非常不错，最后，在2010年被复旦大学上海视觉艺术学院表演系录取了。而且在大学期间，胡冰卿于2011年9月、2012年9月分别获得上海视觉艺术学院“校内综合奖学金二等奖”和“校内综合奖学金三等奖”，足以证明她的实力了。但是又不得不说，现在的演员标准太低了，看过喜剧之王的人应该都很有感触。

如何看待复旦大学退学生袁涛？

网查：袁涛 ，2010年湖北省高考591分、第88名 入读复旦（成绩真的一般般，比我的孩子差远了）;2012年 在复旦大学学习了两年的袁涛，于***网上发表文章《再见，“自由而无用”的复旦》，宣布退学！只能说：年轻人热情有余，认不清自己的实力，摆不正自己的位置，盲目地沉迷于自我崇拜，耽于个人小格局！试问：督促校筷更换，校方亦从善如流，作为学生本是些微末技不值一提，何来膨胀如斯？再说了，二本上复旦本就荒谬，校方处理何错之有？古人言“不平则鸣”，讲究理与智并重，绝非如蝉嘶蛙鸣般遇事即于网上聒噪_为人***之道还是必须坚守的！唉，孟母教子的内涵，袁生明显是不甚了了！子不学，断机杼！很难想象：在英才遍地的中国，大学肄业的袁涛，等待他的将会是一个怎样曲折的人生？年轻人任性妄为，首先就与理智相悖，其行为与街头古惑仔何异？慎之，戒哉！

不知道复旦是不是有不少出名的退学的，如果没有，那就是我印象中的那个了。这事看标题大概会认为***或者博眼球，但是我当年在优酷上看过[_a***_]，他就是那种从心底看不起复旦大学的，就不是为了***。当然所谓不成熟，肯定也是的，不能适应内地这个“社会”。其中一点就是他说考试前划范围，这事我是深有同感，我也愤青！我们大一上学期，学的跟高中似的，结果高数要考试前划重点，考完了就知道就跟那些重点啊样卷啊没什么差，我是凭本事考九十多，那些知道这个情况的，平日不怎么学的，打个小抄都接近满分。分数就那么回事，但是我是看不起学校这样做法，我想估计就是我们这些垃圾二类本科学校这种做法，但是万万没想到，这个***里，这位复旦退学男说复旦也这样！！艹，那这就是教育制度导致教育质量的问题了，大家都是抄抄抄，凭什么拿去跟世界名校比，我算是一片世界观崩塌了。那***里采访的其他学生，都说要内部解决，河蟹嘛，我呸！！复旦是牛逼，但是这个方面我就看不起，撑不起这个名字，另外一个就是复旦***案，一帮逼叫嚣废除***，都是法学院的，它们比普通案犯危害更大！就是砖家叫兽！说一圈回来，我支持这位同学的想法，不支持他的行为，在这个大家抄的体制下，他应该屈服。

都是在分析袁涛，有没有分析复旦大学的？有没有进而分析中国大学的？如果重点转一下，认认真真、踏踏实实、不忘初心地分析、总结、改进，我觉得可能看得到教育的希望了。。。

没有太多的问题，该同学到复旦读的是调剂专业，前景一般，不喜欢读，成绩惨不忍睹。反思如果该同学读再下一级的大学可能是专业满意，成绩斐然。所以这些超一流的大学有很多读调剂专业的同学同样在不满意中学习，只不过他们没有选择退学这样极端的做法。所以高考成绩一流的同学记得挑满意的专业，哪怕学校稍低一点也是一流大学。

【***梗概】

袁涛，2010年高考591分，湖北省高考第88名，被复旦大学录取。别人说袁涛是“斗士”主要是发生在袁涛和复旦大学的几件事：

1、有一天，袁涛同学在吃饭，看到饭菜里有从筷子上掉下来碎屑，这是筷子没有刷干净，或者是没有消毒。于是袁同学，心里不舒服，就网上发布了一篇题目为《友情恳请复旦食堂换筷子》的帖子，希望学校更换筷子，如果不更换，就自己把食堂的筷子换掉，并进行全程录像，结果：复旦第二天把筷子换成了新的。于是袁涛胜利了，被称为“筷子哥”。

2、袁涛有一个同学的病了，这个病很严重，是脑瘤，他就策划了全国范围的募捐活动。后筹集善款30余万元，但他的行为没有得到学校的认可和支持。对此，他表示对学校很失望。

3、最后一件事，称为压到袁涛导致其退学的最后一根稻草。在2012年12月，袁涛网络发文，讨伐复旦大学“学风沦丧”，说教授上课只会放PPT，对学生极端不负责任，不学无术。

【***分析】

全省排名前百名，不能不说他真的是学霸，被复旦录取，原本已经是人生赢家了，以后只要完成正常的学业，就可以开启人生幸福的篇章了。可是袁同学偏偏比较偏执或者执拗。

我们先来分析这三件事。

到此，以上就是小编对于2012复旦大学录取分数线的问题就介绍到这了，希望介绍关于2012复旦大学录取分数线的4点解答对大家有用。