大学生美育评价表,大学生美育评价表格

1. 教育界最近讨论火热的是把美育加入到升学考试中来，怎么看？

教育界最近讨论火热的是把美育加入到升学考试中来，怎么看？

同意应当加强体育和美育教学，但是不支持提升到考试中，尤其是中考、高考。

一旦纳入这些选拔性考试，就会变成竞技赛场。体育和美育不同于其他科目，和先天遗传、身体条件、家庭经济状况联系紧密。而且，很难把握考试的客观性、公正性。我国城乡教育水平差距明显，把美育加入升学考试中，不仅不会提升落后地区的美育水平，反而会使这些农村孩子在录取方面雪上加霜。

我觉得这件事教育部的专家们沒考虑全面。

美育是教育的一个方面，但并不是每个学生都要会唱歌，跳舞，画画，体音美是有先天条件的，象我天生五音不全，唱什么歌都跑调，所以我小学考音乐永远是2分。一个孩子色盲考他画画？

其次现在要做为升学分数的都是应试教育，考试杠杆下，学生需要用大多的时间去学习，去补习这些东西，不要说昂贵的补课费了，现在的钢琴课是300元/小时，就是那有钱人看来最普通的乐器，画具等等也不是普通家庭能承受的起的。那么所谓的教育平等从何说起？另外地域差异，城乡差异，都会影响学生的或绩。

最后一个问题，教材，大纲，教师都准备好了嗎，让美育本身就差的教师教美育课嗎？还有考试，不能全国统考，而且本身这些科目考试就有个人看法不同，青歌赛的十分，不同老师打分可以差两分，怎样可以保证公平？

希望教育部作有关决定时，应该对全部情况做出正确评估。另外不要给孩子们增加不必要的负担。

中国的那些所谓“专家”和“学者”就是喜欢“瞎折腾”，他们不搞出点“新鲜”玩意好像表现不出其创新思维。不知又是哪个头脑发热的人提出将“美育”加入到中考中来。这些人总是提出一些“奇谈怪论”，而我们的一些官员就“随之起舞”。比如“均衡教育”，多么美妙的名字，全国各地搞得轰轰烈烈，投入大量把农村中小学硬件修缮，配套，加大投入，软件各种材料数据编得天衣无缝，以备国家检查。通过大量投入和上下各级努力，确实国检过关了，可城乡教育发展更不均衡了，差距更大了。更有甚者大量花重金修缮、改造好的农村学校关门了，荒毁了。巨大的浪费，看着都心痛。如今又得增考“美育”，对于农村中小学而言，什么是“美育”？“美育”考什么？他们都不知道，因为在初中三年里，农村中学生没有正而八经上过一堂美术课，没有画过一张美术画；没有正而八经上过一节音乐课，没有唱过一首歌，因为没有“专业”老师。所以说，还是少折腾，多干点正事，国家虽然有钱投入，但还是把钱用在“刀刃上”吧！

这些教育家们能不能深入民间，考察考察再提议？

增加美育的课程，重视美育教育可行，加入到升学考试就太不切实际。

一是增加孩子的学业负担，已被各种补习班填满的孩子还能好好成长吗？

二是拉大城乡教育差距，毕竟农村的孩子在美育培养方面处于劣势，且美育和经济水平，孩子的天赋都有很大关系。

三是难以选拔真正的艺术人才，都去为了考试而攻艺术类专业，有天赋的孩子可以继续深造，而其他的孩子呢，会陷入前途迷茫的泥团。

虽然我是教美术的，但是我也不支持美育加入升学考试当中去，当然也包括体育和音乐。

教育部提出的美育肯定不是指单纯的画画或者美术教育，而是指艺术相关教育，美育的基础释义：以培养审美的能力、美的情操和对艺术的兴趣为主要任务的教育。音乐和美术是美育的重要内容。详细释义：以培养审美的能力、美的情操和对艺术的兴趣为主要任务的教育。 蔡元培 《以美育代宗教说》：“专尚陶养感情之术，则莫如舍宗教而易以纯粹之美育。”

美育，即培养学生健康的审美观，发展学生鉴赏美和创造美的能力的教育。也称审美教育或美感教育。美育要通过各种艺术以及自然界和社会生活中美好的事物来进行。通过艺术进行的美育就是艺术教育。在人的全面发展教育中，美育占有重要地位。

美育教育的作用：美育能扩大学生的视野，加深学生对客观世界的认识，促进其智力的发展。美育就是通过美的情感、美的言辞、美的理性、美的气度、美的结构，揭示新思想、新学科的科学性、真理性来点燃学生的学习热情，使之受到美的熏陶、美的启迪，培养学生对科学与真理的美好追求，从而开发学生智力。

说了这么多，初衷是好的，但是一旦计入总分，那加重学生负担是真的，试试一年级小学生的书包有多重了吗？平均七到九斤，很可怕！！！

大势所趋，难以逆转，我们家长尽力而为吧！

到此，以上就是小编对于大学生美育评价表的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生美育评价表的1点解答对大家有用。