诺丁汉大学生活日常,诺丁汉大学生活费多少

1. 比特币挖矿的耗电量有多惊人？
2. 如何理解“艺术终结论”和“日常生活审美化”？如何进行辨析？

比特币挖矿的耗电量有多惊人？

这和传销所说的“我们吃了别人一辈子的苦”有什么区别？如果说所有付出都该回报，那侵华日军还辛苦了呢。再怎么也是想掩盖本质。私人造钱，嚣张***，一旦规范，全成零蛋。真挣钱估计他连他老婆都不愿意告诉，还用这样大张旗鼓顶着被国家查封的风险来这里宣传？是把这些人当弱智吗？他的价值就是，可以让骗子更安全的***，不是所有国家都永远傻到让一个没任何手续的私人造钱合法化的，那就等于让家家户户都可以随便造钱了，一个人开两个户，一个十万美元卖出，一个账户买入，这下子比特币就涨价成十万美元一个了。况且已经有人证实比特币两个机器人账户24小时不停“交易”，要说故事，远没有中国传销有前途。不要参与这种害人游戏，比特币一次变现交易长达几个小时，这中间想怎么操作你能管得了？你以为是个可以害人的，可以剪掉别人的血汗钱，其实你就是一个被害的。一个没有任何手续的私人造钱都敢要，财迷心窍了

随着时代的变化，一些以往已经定义明确的词汇正在发生变化，比如“表叔”等等。如今，“挖矿”、“矿工”和“矿场”的意义也正在发生变化，而这一变化围绕着的就是——比特币。

其中，为了“挖矿”，一些“矿工”会建立“矿场”，场景如下：

由一堆主机组成的“矿场”。

既然有这么多主机，那所耗费的电量当然也是相当可观的了。比特币挖矿最大的成本来机器运转带来的高额电费，因为这些机器一般有专业的挖矿芯片，多***用烧显卡的方式工作，耗电量很大。

事实上，与其他的币种不同，比特币的数量是有限的，全球数量总共只有2100万个，比特币从2009年开始诞生起之初每10分钟产生50枚比特币，每4年减半。目前被挖出的比特币大约在1600万枚左右。

随着比特币的减少，“挖矿”也变成了一件愈加困难的事情，随之而来的就是电费的增加。

据相关数据显示，2014年一枚比特币的电费成本为5000元，到了2017年，每枚比特币的电费成本已经高达上万元。

为此，有不少人都会将“矿场”搬到一些电费较为便宜的地方。全世界70%的比特币产生在我国，而且是在我国的边远山区，至于原因，则是因为这里的水电站地处偏远，发出的电力很难全部消化，所以在这里建厂，也可以拿到一个相对便宜的电力价格。

据一位矿主表示，一个拥有5000台矿机的中型矿场，一年耗电就达到6000多万度。这相当于一个10万人口的乡镇一年的生活用电量。

2018 01-19 算力17 310 000TH/s

一台蚂蚁s9矿机算13.5TH/s, 功耗1.35千瓦

共约128万台S9在工作，一小时耗电173万度

一小时大约处理交易 60/10 * 2000 = 12000个交易（一个小时出6块，1M区块大小）

一个交易耗电144度电，电费43元

当前比特币挖矿耗电就像挖金矿的人太多了，吃的东西也多，但挖出的金子难度也大了。

比特币的挖矿耗电是随着比特币狂热而快速增加的，并不是一开始就如此惊人的耗电，现在有多耗电呢，下面计算感受一下。

• 下图是今天实时的全球总的比特币挖矿算力，也就是全网总挖矿能力，9211434 TH/s ，2016年这个数字是180000 TH/s，今天比2016年底增加了51倍。可见越来越多的人挖矿增加了难度，从而增加耗电量。
  

• 下图是号称效率最高的蚂蚁矿机参数，可以看到其功率为 1350W，算力为13.5 TH/S。
  

• ***如全网都用这个效率最高的S9来挖矿，需要的S9个数=9211434 /13.5 = 682328 台，就是说大约有70万台S9同时在运行。

• 那么同时消耗的电量为 700000*1.35KW =945000KW ，94.5万千瓦。这个数字不太直观，对比一下更直观。

• 三峡电站的装机容量为 2250万千瓦， 94.5/2250 = 4.2 %。也就是说三峡电站全力运转的话，4.2%的电量被消耗掉了。果然是惊人，这个数字还可能继续上升。

简单举个例子，就拿市面上功耗较小的蚂蚁s9的矿机来说算力是13.5t，功耗是1400w

矿机在二十四小时运行的情况下：1.4千瓦*24=33.6度

市面上功耗较大的机器神马m3：算力是11.5t,功耗是2150w

二十四小时运行情况下单台耗电量：2.15千瓦*24=51.6度

大概就相当于比较节能的空调的用电量，但是比特币矿机是需要二十四小时不间断运行的，一年算下来就单台机器耗电量就是非常大的，家用电的阶梯电价成本太高，在行情不好的时候甚至可能收益不够电费支出的，所以目前挖矿都会选择在矿场托管，可以拿到便宜电，降低挖矿***，三毛以下的价格是比较理想的价格，可以保持比特币价格跌到低谷时期还有一定的收益。

就目前比特币的挖矿难度来看：

***c每t收益：1TH/S*24H=0.00007087***c

按综合12t的机器算力来算每天产量为：

0.00007087*12t=0.00085044***c

如何理解“艺术终结论”和“日常生活审美化”？如何进行辨析？

首先：看了其他朋友的回答。我说说自己的见解。其实这个问题非常的简单。艺术和审美可不是划等号的。

1、关于艺术终结，只要有人就不会终结。我们从教科书里面看到，其他的人的嘴里面听到什么是艺术。但是终归到底，我们问问自己什么是艺术。对于我们个人而言真正的艺术是什么，每个人心中都有自己认为的艺术。每个时代都有自己时代的主流代表艺术。何来艺术终结论一说呢？

哲学理论是不断的发展变化的，而且历史上出现的哲学理论一般都是过时的实效的。别拿那些老古董放在现在讨论了。都是那种本本主义。

2、日常生活审美化，这个意思可以认为是日常生活趋向审美化吧。这是个进行时，因为审美也在变化。在上个世纪，大街上都是齐刘海，绿军装。这是个年代的风潮，现在流行服装也是一年换几轮。这是日常审美，可不是什么艺术。

生活使用的工具和生活方式的改观，这种变化可以被认为是趋向“审美化”。而在这个设定里面，已经否认了之前的审美。重点是，现在所谓的审美是某些人或者某种潮流所定义的。比如唐宋元明清的服饰变化。事实上，从现代的美丑比较会认为清朝保守，唐朝开放。唐朝在某种意义上更能代表汉服。而在清朝就会觉得，唐朝的服装太露骨，违反最基本的着装礼仪。限定在某个时间节点的思维，总是唯我主义。

所以呢！

艺术终结论是个狭隘的唯心主义，唯当下主义的人说法。依据自己看不到新艺术的出现，或者主管判断新艺术很难再出现就否定不在有新艺术。

日常生活审美化正是那些不懂得审美的人的说法。我国的历史悠久，传承众多。美的事物一直都很多，但是享受美的能力的人并非如此。没有独立判断的能力，一味的去跟风装酷的人才会说日常生活审美化。所谓的审美，前提就是有判断，而非跟风。

这两者相同之处都是狭隘的当下定义，不从宏观上理解事物。

到此，以上就是小编对于诺丁汉大学生活日常的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺丁汉大学生活日常的2点解答对大家有用。