当前位置:首页 > 大学生自我评价 > 正文

大学生对导师的评价,大学生对导师的评价如何写

  1. 你们对地理老师的印象如何?
  2. 导师一般带研究生是按分数高低来选择吗?

你们对地理老师的印象如何

地理:是世界或某一地区的自然环境(山川、气候等)及社会要素的统称。“地理”一词最早见于中国《易经》。古代的地理学主要探索关于地球形状、大小有关的测量方法,或对已知的地区和国家进行描述。

初中才开始接触地理,授课老师主教语文兼职代理地理课,有点意思吧,本来以为语文老师教不了地理,结果第一堂课就被“打脸”!老师滔滔不绝讲了很多有意思的地理常识,还在无任何提示下在黑板画下整幅中国地图包括国省界线,让同学们大开眼界,以至于后来爱上了地理课,考试无一挂科。我还在课桌上照着课本描摹了一张中国地图!

我的地理老师让我永远也忘不了他那慈祥和蔼的面孔。他让我们学到了属于他教给我们的知识…!老师不辞辛苦地给我们上每节课!把他的知识都传递给一代代的学生了…!老师您辛苦了…!👍👍👍🙏🙏🙏

大学生对导师的评价,大学生对导师的评价如何写
(图片来源网络,侵删)

教地理的女老师,瘦弱,不高,每次讲课都很认真,负责。这么多年过去了,当初的地理知识还记忆犹新,亘久的四季变换,山长水远的壮丽,地大物博的丰饶,天南地北的风情民俗,让人受益匪浅。当年教史地生课程的老师现在都印象颇佳,我都很喜欢他们的课程,感谢培养教导过我的老师们。

我对我高中的地理老师呢这个印象超级好。

首先,我记得刚上高中以后呢,这位地理老师呢,非常的幽默。一直到高二高三毕业一直教的是我们的地理。人非常的真诚,上课从来不拿教科书,他也是高中时代我见过的唯一一个老师,上课不拿教科书,他的课程全部装在他的大脑里,给我们讲长江黄河,世界地图,从来是不用教科书的,他的脑满脑子都是地理的数据啊,还有些概念,包括给我们讲哦,比如说马六夹海峡,那么他说你爸书翻到第多少页,可见了他对我们的课本呢是非常熟悉,但是他从来不拿课本。这是老师的专业非常的厉害。

大学生对导师的评价,大学生对导师的评价如何写
(图片来源网络,侵删)

其次呢,老师的为人非常好。在全校大约几十名的高中各学科老师里面,这位老师那是非常受人尊重和爱戴的。呃,同事能够相处好我们的学生啊对这个老师的评价满意度是超高的。所以一提起地理老师,那我还是记印象的非常深刻。

最后呢,还有一个呢就是她的普通话非常标准。高中里面的会讲普通话老师呢也有不少,但是很多是带有一点的方言,但这位老师呢,他的普通话很标准的,嗯,来自各个地方的学生啊,他都能听懂,而且呢,她非常的幽默,课堂上的经常给我们讲些笑话,也不拿教科书,很有个性,这样的老师呢?我觉得在我们学校里面是真的非常少的。

感谢悟空邀请我回答这个问题,让我又重新回到了高中时代,嗯对老师的那种尊重,那种爱戴,再一次的油然而生。

大学生对导师的评价,大学生对导师的评价如何写
(图片来源网络,侵删)

谢谢邀请。

在初中时期,我对地理老师印象最好,他体型胖胖的,花白头发,爱笑,和人一说话笑***的,本来眼小,一笑眼更小了,讲课生动幽默,使人如沐春风。

地理老师的绝活令人惊奇,他在黑板上能用粉笔随意画出中国地图,还有中国每个省的轮廊图,地形图等,画图堪称一绝,他还教我们画中国地图,“雄鸡一唱天下白”,鸡腿是台湾海南,鸡尾是新疆,鸡头是黑龙江,这些话我现在记的还很清楚。

这就是我初中的地理老师,牛不牛?

导师一般研究生是按分数高低来选择吗?

我来回答一下这个问题,导师选择学生的准则大概有以下几点

一,考研分数,大多数学生联系导师时,导师能够判断的依据就是考研分数,所以考研分数是第一印象,也是导师进行第一轮筛选的依据。

二,专业背景,一般在复试期间,导师会比较关注学生的专业背景,已确定学生是否与自己研究方向切合。

三,英语能力,复试期间英语的考察很重要,因为研究生要看很多英文文献,因此导师对学生的英文水平会作为重要依据。

这是依个人经历的答案,望***纳

答题/帅小西De--期待为您解惑!

能进入复试且录取综合排名第1和第10的考生的总成绩初试成绩,对大部分导师来说差异真的不大。尤其是部分生源较缺的院校调剂复试后,自主命题科目的不同后成绩的参考意义更不大。除了部分考生提前沟通确定导师,有机会作为考官参加复试的导师反而更看重复试中面试表现,会记录部分感兴趣考生的一些特点和细节,便于后期选择学生。一般会有几个备选,因部分考生复试后未录取。

导师选择研究生不会过于注重考生初试分数,由于不少学科有Sci论文考核要求,部分导师较为看重英语成绩,尤其是复试中英语口语、听力表现较好的考生。之前,作为导师的小西和同事在讨论选择学生时,交流更多的也是英语初试成绩,工学考生70分+很受欢迎的。

导师是如何选择研究生的,为什么不按分数高低来选择?

首先,导师和学生的选择是双向的,但导师占据主导权。即学生先填报《导师意向选择表》,一志愿、二志愿填报2个导师。学院会根据考生填报的志愿导师,部分是按级别或知名度,少量院校按一志愿填报考生数量较多的导师优先选择(其实结果差不多,知名度高的导师选的学生也多)。

大部分导师优先选择一志愿填报考生,补充少量二志愿填报考生。对于未选填自己为导师的考生,原则上第一轮选择中导师不能直接选择,最后未有导师选择的考生可分配。部分院校导师同样需要填报《选择意向表》,然后学院根据导师和考生的选择做出分配。当然,部分大牛导师就说我要这个学生,也是可行的。录取考生人数较少的学科/系,也有是直接几个导师坐下来友好的沟通,你要这个考生、我要那个考生,直接完成了分配。

其次,导师无法按照考生成绩高低来选择。研究生的成绩仅用于录取,不是导师选择学生的依据。不同导师的研究方向有差异,报考学生中来自不同院校和专业,大部分导师都乐意选择和专业吻合的考生,或选择课题研究较缺方向的考生。之前,我们团队之前就急缺做土壤微生物方向的研究生,在选择时对部分专业就会有侧重。

到此,以上就是小编对于大学生对导师的评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于大学生对导师的评价的2点解答对大家有用。