大学生活封校时的日常生活,

1. 因为疫情，大学开学后封闭式管理你能接受吗？
2. 为什么部分高校学生反感开学后的封闭式管理？

因为疫情，大学开学后封闭式管理你能接受吗？

因为疫情，各地都延期开学，在近两个月的时间里进行线上教学，。现在，全国疫情形势好转，大多数省份都宣布了开学时间。根据各省发布的信息来看，一般的开学顺序为:高三，初三先行开学，很多省清明假期后迎来了第一批开学的学生，其次再是中小学其他年级。大学开学排在最后，这是为何呢？

我们先来看一下大学生的生源构成，大学一般都是面对全国范围招生，有些大学也接收境外留学生。大学生来自五湖四海，构成复杂，其中不乏有来自疫情警报还没有解除的地区，特别是在国外疫情蔓延的态势下，现在我国每天都还有几十例新增病例，其中以境外输入***例为主。如果大学一旦开学，来自全国的大学生聚集在一起，使学校疫情防控的风险增加，这就给校园师生的安全带来了安全隐患。所以大学要开学也要推迟到一个相对安全的时间，等待全国没有出现或者是出现的确诊病例极少的情况下才能宣布开学。

但是，是不是大学开学了学生就绝对安全了呢？答案是否定的。因为***肺炎***有潜伏期，还有无症状感染者。那么题主提的问题中说到的大学开学后进行封闭式的管理是很有必要的！

实施大学校园开学后封闭式管理，不仅是对本校师生身体健康和生命安全负责，更是对校外民众健康的高度负责。封闭式管理能最大限度的控制***传播，保障大多数人的安全，从我国武汉“封城”的效果就可以看出来，我国疫情下封闭管理的模式得到国内外专家和领导的高度肯定和赞扬。这是最简单而有效的办法。

那到底校园什么时候能解除封闭式管理呢？那就要看国内外疫情的控制情况了，如果疫情被控制住了，***消失了，自然大学校园解除封闭式管理的日期就来了，学生们又可以恢复往常的学习生活了。

支持封校的都是教育工作者。不支持的都是学生。作为经历过封校的人来说。我还是建议一些内部活动空间比较少的学校还是不要封校。当时我是大一。学校里面没有网。每天的活动很有限。就像坐牢一样。真的是精神上的痛苦。这些教育工作者站着说话不腰疼。你那些做老师的都可以上下班正常了。这些做学生的学校像坐牢一样呆在学校里。为了避免自己承担一定的责任，而牺牲到别人的自由，这样还不如继续推迟算了。是人总是会找一些事情干的，真的封校的话，很多学校就只是单纯的把学生锁在校区里，组织那些活动也是很无聊的。然后基本上每天你除了上课就只能百无聊赖的在那里等着发呆。简直是精神上的摧残。当然现在条件好了，我估计网络***什么的也不是什么问题了，封校也不会那么痛苦了。

我作为大学生的一员我来说一下吧。

说实话我接受不了。根据教育部上线的《高等学校新型冠状***肺炎防控指南》共分为七个部分，其中“重点三环节”包括：开学返校前的准备工作指引，返校途中及返校当日指引和开学后管理指引。其中值得留意的是“不得外出” “一日三报告” “上课戴口罩” “宿舍封楼管理” “外卖不入校”。

至于我为什么不想接受封闭管理，原因有以下几点：

第一，开学后除了上课，图书馆和自习室可能都不能用，毕竟人员过于密集，也就是说上完课就乖乖回宿舍就行，宿舍六个人天天在一起，不出矛盾都不可能。在宿舍也闷死了。

第二，开学后，食堂吃饭问题。食堂涨不涨价不知道，但是平时食堂买饭都人挤人，得排很长时间队才能买到，这次，还需要间隔一米，说实话，真的不知道能不能吃上饭。而且，一旦食堂员工得病了，岂不是非常危险。

第三，没有活动，不能出校，学习没地方去。这样的大学和在家学习有啥区别，在家还可以出门溜达溜达，饭钱菜钱也不用花那么多，省钱。最重要的是可以多陪一下家人，毕竟以后工作了就很难有时间陪父母了。

综上来看，我觉得高校倒不如再等等开学，毕竟开学后封闭式管理的生活还不如在家来的自在。

不仅因为疫情，个人感觉早就该封闭管理了，痛点源于早些年大学生活：

1，附近居民车开进大学乱停，校园里车辆增多事故增多，后来校门口安装了识别系统，停车收费，附近居民车才不停进来了；

2，春天放风筝，夏天广场舞，占据的都是操场啊，风筝线多危险，操场要打篮球啊，后来把操场圈起来，凭借学生证才避免了周围外人进来；

3，食堂吃饭便宜啊，尤其那时候的蟹黄包，真好吃，又便宜，可附近大妈买了毕业生的饭卡，一出锅一笼全打包走了……，于是，食堂限购，饭卡改为学生卡，外部人吃饭增收30%用餐费；

4，一直以来，因为校园大，自行车成了学生日常交通选项，于是外来偷车贼就盯上了这所校园，被偷的还有电脑、水壶等等；

5，夏天，特别是夏天，大妈们拿个凉席，在树荫下一铺就是一天，带着孩子玩耍，哪管你那里是路还是啥……

因此，校园早就该封闭了…

高校分批开学持续到五月份！开学后还得实行封闭式管理！

大学暂时的封闭式管理是可以接受的，毕竟生命财产安全第一！

我们知道大学是来自五湖四海的学生汇集在一所学校集中学习，意外系数比较高。

大学实行封闭式管理虽然暂时切断了学生与外界环境的联系，影响学生学习的主动性，但是对学生培养个人习惯是有好处的。

一时的封闭还是利大于弊的。这里的封闭不是禁锢思想、禁锢交流，只是暂时的统一管理，规范行为，锻炼学生的自立能力。

在疫情还没有完全得到控制的情况下，每个人为疫情的防控工作做自己力所能及的事情是必要的。

暂时的封闭式管理是为了防控人群的聚集，防止意外***的发生，防止因为人员复杂性的流动而导致疫情的蔓延。

在全力打赢疫情防控阻击战期间，为了保证师生的安全，校园都做了很多的努力和工作。

要强化疫情防控期间校园安全管理。各地各学校要严防疫情向校园输入扩散。严格执行校园封闭式管理，做到“五个一律”：

1）未经学校批准学生一律不准返校；

2）校外无关人员一律不准进校门；

为什么部分高校学生反感开学后的封闭式管理？

大学开学后***取封闭式管理是疫情期间必须要***取的措施。17年前非典的时候，高校也***取了封闭式管理。而******比非典传染性更强，所以，高校的封闭式管理肯定也要比非典时期的更严格。不管学生们怎么想，这一措施都是必须坚持的。

实行封闭管理，对学生最大的影响就是学生不能出学校，校外人员不得进学校。这种管理肯定会限制学生的自由，降低学生的生活品质。如果学校面积大，设施齐全，学生还能接受，如果学校面积小，校内条件不好，商品价高质劣，学生的生活就会受到严重的影响。

我们不用说学生去网吧打游戏、K歌、泡吧、轰趴等等***形式，就说最基本的吃穿用。

吃，虽然大多数学生能够接受食堂的饭菜，但再好吃的饭菜，时间长了都会觉得腻歪，偶尔出去吃一顿或者叫个外卖，是多数人合理的选择，否则，大学门口的小饭馆也不至于这么红火了。但封闭式管理后，这个需求没有了。

穿，这么长时间内，学生总不能不买衣服吧，但大多数学校里面肯定是没有服装店的，以往学生周末可以去逛逛街，但现在，恐怕只能靠网购了。而网购又会造成新的问题，那就是取快递时实际上存在感染风险。这个问题很考验学校的管理水平。

用，大部分日用品校内估计也能买到，但对年轻学生来说，网购仍然是第一选择。不过有的需求，网购却很难满足。比如配眼镜、理发，以及[_a***_]维修、自行车维修等等。有的高校校内有这样的条件，有的则很难承接全校这么多人的需求。更让人担心的是，如果真的实行封闭管理，校内的这些店铺还能开吗？

所以说，大学生对封闭式管理的担忧和不满是可以理解的。当然，特殊情况下，绝大多数大学生都是可以克服的，对学校***取封闭式管理措施也是支持的。不过，有的大学开学后也并没有正式上课，而是继续上网课，这就让不少学生感到不满了。既然都是上网课，那为何这么着急开学，在家上网课不是更香吗？

当今疫情形势下，高校开学进行封闭式管理，是国家卫生健康委办公厅和教育部办公厅联合发布的《大专院校***肺炎疫情防控技术方案》中的要求，是确保学生健康安全的必要举措。那既然都是为了学生着想，为什么部分高校学生反感开学后的封闭式管理？

从除夕多省启动重大突发公共卫生***一级响应，到现在已有3个月。人们在家闷了1个多月后，***将安全响应等级降低，有的学生已经开始日常的散步、购物、聚餐活动，也没见身边有谁感染了***肺炎，便觉得不必如此紧张。尤其是家庭所在地和大学所在地都是低风险区域的，老百姓的生活已大体趋于正常，部分学生便觉得开学后高校进行封闭式管理不必要。只要学生加强防护，外出一下也无妨嘛。

学生反感封闭式管理，还是对目前***肺炎防控工作的复杂性认识不到位。目前，国内疫情还有一些中、高风险地区：

高风险地区1个 北京市（1）朝阳区

中风险地区8个 广东省（3）广州市的越秀区、白云区，揭阳市的惠来县；辽宁省（1）抚顺市顺城区；山东省（1）青岛市的胶州市；黑龙江省（3）哈尔滨市的道外区、南岗区，牡丹江市的绥芬河市。

尤其是哈尔滨市1传71的案例，其传染链之复杂、距离之长超出了人们的想象。而高校是人群密集型场所，学生来自全国各地，如果不严格防控，出现1例便可能造成大面积感染。所以，高校进行封闭式管理，加强校内防控，是切断传播途径，确保师生安全的绝佳措施。这一点同学们必须要提高认识。

年轻人对生活的追求是多样化的，高校封闭式管理，从前的正常生活就会受到影响，比如一起出去逛逛街啊，到校外的餐馆改善一下生活啊，理个理想的发式啊等等，都会受到约束。封闭式管理令生活方式变得单一，宿舍、教室、餐厅，三点一线，枯燥乏味。学生在家闷了1个多月，回到学校又不知闷到什么时候，对封闭式的生活心生厌倦。

到此，以上就是小编对于大学生活封校时的日常生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生活封校时的日常生活的2点解答对大家有用。